<i id='4E5B2AE274'><strike id='4E5B2AE274'><tt id='4E5B2AE274'><pre id='4E5B2AE274'></pre></tt></strike></i> 
在监管部门的上海督促下，上海新梅(行情,新梅 问诊)控制权争夺双方终于各退一步。
上海新梅今日公告，控制公司董事会取消《关于修改公司章程的权争议案》，新晋第一大股东兰州鸿祥等也撤回罢免董事长的夺双议案。上海新梅董秘何婧向证券时报记者表示，退步公司后续的上海举措依赖于证监会稽查兰州鸿祥等股东是否违规收购的认定，希望监管部门把最终结果进行认定。新梅
上海新梅公告，控制因市场对该项议案存在不同看法，权争为保证公司年度股东大会的夺双顺利召开，取消2013年度股东大会原计划提交表决的退步《关于修改公司章程的议案》。同时，上海上海新梅董事会接到公司股东兰州鸿祥及其一致行动人的新梅来函，兰州鸿祥及其一致行动人决定撤回其所递交的控制《关于免去张静静公司董事的议案》的临时提案。
张静静为上海新梅董事长，而上海新梅控制权在6月份突遭挑战。6月6日，兰州鸿祥等6家股东结盟，成为上海新梅第一大股东。在详式权益变动报告书中，兰州鸿祥方面叫板上海新梅董事会，称上海新梅现任董事、管理层怠于履行职责，没有能力继续推动上市公司实现转型。
不过，兰州鸿祥及一致行动人因涉嫌超比例持股未按照规定履行报告、披露义务，6月10日披露已遭证监会立案调查。
但是，兰州鸿祥等毕竟已成为上海新梅第一大股东，后续仍可以继续提出议案，对公司控制权采取实质行动，因而上海新梅董事会的后续举措引人关注。对此，上海新梅董秘何婧向证券时报记者表示，公司后续措施存在一个法律前提和基础，就是证监会对兰州鸿祥等是否构成违规收购行为的最终认定。
新大股东方代表、上海瑞南集团副总裁朱联对证券时报记者表示，监管部门的督促一定程度上对举牌方与上海新梅进行了调和，双方各撤议案也是一个良好的开端。不过，她表示，“监管部门调查对我们履行股东权利没有影响，对此作出判断的也应是监管部门和法律界，不然就存在误导投资者嫌疑。”
标签：上海新梅|控制权|监管部门责任编辑：杜思思 杜思思
关注微信
